LNG輸送管道保冷材料應用現狀
基于LNG超低溫(-163℃)存儲的特點,對LNG管道保冷材料的選取就成為行業必須面臨的問題。保冷效果的好壞不僅關系到整個管路的輸送效率,而且 對裝置的安全生產也有至關重要的影響。因而,合適的保冷材料不僅能夠降低能耗、減少冷量損失和BOG損耗,而且為符合環保要求、為企業安全生產和創造更好 的效益提供了保障。
我國當前絕大多數的LNG輸送管道保冷工程都不是很理想,其主要缺陷及成因如下:
缺陷一: 保冷結構不合理,保冷厚度不規范
成因:保冷工程采用的某些主材耐寒度不夠,低溫穩定差;傳統材料低溫導熱系數計算謬誤較多,導致保冷厚度計算產生錯誤。
缺陷二: 保冷效果差且易衰減,冷損量高,增加維護成本及系統運行風險
成因:傳統材料導熱系數較高,超低溫下機械強度較低、易碎,造成保冷層損壞。
缺陷三: 保冷后直徑大,管廊體積大,管線排布困難
成因:傳統材料導熱系數較高導致。
缺陷四: 需設置伸縮縫,增加施工難度及保冷結構失效風險
成因:傳統材料在低溫時膨脹率或收縮率與鋼管差異較大,需專門設置伸縮縫。
缺陷五: 施工復雜,難度大,安裝時間較長
成因:傳統保冷工程施工工序較多,工藝又較復雜,較難掌握。
氣凝膠絕熱氈用于LNG輸送管道保冷的優勢
項目 | 氣凝膠絕熱氈 | 泡沫玻璃 | PIR |
---|---|---|---|
導熱系數(25℃) | 0.014~0.016 | 0.045~0.055 | 0.022~0.026 |
容重,kg/m3 | 180 | 180~240 | 50~80 |
保冷厚度 | 約為傳統材料的1/2 | —— | —— |
節能效果 | 節省30%的冷損失和BOG | —— | —— |
吸水率(vol%) | 0.36 | 0.5 | 1.5 |
防水性 | 整體防水,憎水率≥99%,能夠有效的抵御結露、結霜 | 材料本體防水 | 防水性差 |
可施工性 | 成卷卷材,柔性好,易施工 | 損耗高,異形件需內部聚氨酯發泡 | 可現場發泡,但發泡均勻性較差 |
超低溫穩定性 | 優 | 優 | 易老化,強度變低,穩定性差 |
尺寸穩定性 | 0.45% | 差 | 差 |
伸縮縫 | 無需設置,減少系統失效的風險 | 需設置,防止因管道位移致材料擠壓 | 需設置,防止因管道位移致材料擠壓 |
保護管道抵抗機械撞擊 | 抗壓、抗拉、抗裂,可抵御一定野蠻施工 | 差,脆性材料易碎 | 差,脆性材料易碎 |
重復利用性 | 拆卸檢修時,可重復利用 | 拆卸時易碎,無法利用 | 拆卸時易碎,無法利用 |
其 他 | 厚度小,減少25%的輔材費用,減少廠房面積或管廊大小,減少管線排布難度。 |
|
氣凝膠絕熱氈保溫方案與經濟效益
以管道外徑108mm的LNG輸送管道(直管段)為例,對氣凝膠與傳統保溫材料的使用厚度、保冷效果、經濟效益進行分析如下:絕熱方案
采用氣凝膠隔熱氈作為絕熱材料,外層用一層鋁箔降低熱輻射,絕熱層外用彩鋼板進行防護。氣凝膠絕熱氈 | 10mm×4層 + 鋁箔 |
傳統材料 | PIR 80mm + 鋁箔 |
計算采用的數據:環境溫度35℃,濕度60%。 |